{"id":479,"date":"2026-09-19T21:57:38","date_gmt":"2026-09-20T00:57:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dividendocerto.com\/?p=479"},"modified":"2026-10-24T12:09:25","modified_gmt":"2026-10-24T15:09:25","slug":"por-que-bbas3-e-taee11-lideram-a-preferencia-das-investidoras-e-o-que-isso-confirma-sobre-a-tese-do-dividendo-certo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dividendocerto.com\/en\/2026\/09\/19\/por-que-bbas3-e-taee11-lideram-a-preferencia-das-investidoras-e-o-que-isso-confirma-sobre-a-tese-do-dividendo-certo\/","title":{"rendered":"Por que BBAS3 e TAEE11 lideram a prefer\u00eancia das investidoras \u2014 e o que isso confirma sobre a tese do Dividendo Certo"},"content":{"rendered":"

By Rodrigo Gomes Flores \u2014 Dividends Right<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Um levantamento da B3 divulgado em mar\u00e7o de 2026 (com dado-base de fevereiro daquele ano \u2014 o mais recente dispon\u00edvel at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste artigo) tra\u00e7ou o perfil de quem s\u00e3o as mulheres que investem em bolsa no Brasil. O resultado, olhado com aten\u00e7\u00e3o, \u00e9 uma esp\u00e9cie de valida\u00e7\u00e3o externa e independente da filosofia que este blog j\u00e1 defende h\u00e1 tempos: entre os quinze pap\u00e9is mais presentes nas carteiras femininas, nove aparecem, folha por folha, entre as prioridades e o radar do Dividendo Certo. Vale entender o que os n\u00fameros mostram \u2014 e por que essa coincid\u00eancia n\u00e3o \u00e9 coincid\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

Quem s\u00e3o as investidoras da B3<\/h3>\n\n\n\n

Em fevereiro de 2026, 1,48 milh\u00e3o de mulheres tinham posi\u00e7\u00e3o na bolsa brasileira, em um universo de 5,56 milh\u00f5es de investidores \u2014 26,7% do total. O crescimento na compara\u00e7\u00e3o anual foi de 8%, acima do avan\u00e7o geral de investidores (5,5%), e nos \u00faltimos cinco anos a presen\u00e7a feminina na renda vari\u00e1vel (a\u00e7\u00f5es, fundos imobili\u00e1rios, ETFs e BDRs) cresceu 83,4%. A maioria das investidoras pertence \u00e0 gera\u00e7\u00e3o X (nascidas entre 1965 e 1980) ou \u00e0 gera\u00e7\u00e3o Millennial (1981-1996): cerca de 80% t\u00eam entre 25 e 59 anos.<\/p>\n\n\n\n

Um dado chama aten\u00e7\u00e3o e merece explica\u00e7\u00e3o, porque \u00e0 primeira vista parece contradit\u00f3rio: a mediana do valor investido por mulher \u00e9 de R$ 3.034, contra R$ 1.716 entre os homens \u2014 ou seja, a “investidora t\u00edpica” tem mais dinheiro aplicado em bolsa do que o “investidor t\u00edpico” homem. Mediana aqui significa o valor que fica bem no meio quando se ordena todos os investidores do menor para o maior estoque investido \u2014 n\u00e3o \u00e9 a m\u00e9dia, que pode ser distorcida por poucos investidores com valores muito altos. Ainda assim, como h\u00e1 bem menos mulheres investindo (1,48 milh\u00e3o contra pouco mais de 4 milh\u00f5es de homens), o total em cust\u00f3dia \u00e9 bem menor: R$ 164,9 bilh\u00f5es em nome de mulheres, contra R$ 535,5 bilh\u00f5es de homens. Duas coisas diferentes, e verdadeiras ao mesmo tempo: a mulher que decide investir tende a alocar mais patrim\u00f4nio por tr\u00e1s dessa decis\u00e3o, mas o n\u00famero de mulheres investindo ainda \u00e9 bem menor que o de homens.<\/p>\n\n\n\n

O ranking que confirma a filosofia da carteira<\/h3>\n\n\n\n

A parte mais reveladora do levantamento, para este blog, \u00e9 a lista das quinze a\u00e7\u00f5es mais presentes nas carteiras femininas em fevereiro de 2026:<\/p>\n\n\n\n

Posi\u00e7\u00e3o<\/th>Ticker<\/th>N\u00ba de investidoras<\/th><\/tr><\/thead>
1<\/td>$BBAS3<\/td>276.067<\/td><\/tr>
2<\/td>$ITSA4<\/td>234.188<\/td><\/tr>
3<\/td>$PETR4<\/td>226.423<\/td><\/tr>
4<\/td>$VALE3<\/td>173.371<\/td><\/tr>
5<\/td>$BBSE3<\/td>135.733<\/td><\/tr>
6<\/td>$TAEE11<\/td>111.194<\/td><\/tr>
7<\/td>$CXSE3<\/td>110.418<\/td><\/tr>
8<\/td>$ITUB4<\/td>106.406<\/td><\/tr>
9<\/td>$BBDC4<\/td>105.396<\/td><\/tr>
10<\/td>KLBN4<\/td>102.897<\/td><\/tr>
11<\/td>MGLU3<\/td>96.501<\/td><\/tr>
12<\/td>WEGE3<\/td>94.546<\/td><\/tr>
13<\/td>SAPR4<\/td>84.148<\/td><\/tr>
14<\/td>CPLE3<\/td>83.673<\/td><\/tr>
15<\/td>CMIG4<\/td>83.406<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Das nove primeiras posi\u00e7\u00f5es, oito coincidem exatamente com a “prioridade m\u00e1xima” da carteira coberta por este blog: Banco do Brasil, Ita\u00fasa, Vale, BB Seguridade, Taesa, Caixa Seguridade, Ita\u00fa e Bradesco. A exce\u00e7\u00e3o nas nove primeiras \u00e9 a Petrobras ($PETR4) \u2014 que este blog trata sempre com a ressalva de ativo c\u00edclico e politicamente sens\u00edvel, n\u00e3o como pilar de renda est\u00e1vel, mesmo reconhecendo sua presen\u00e7a relevante nas carteiras em geral. Vale uma nota de precis\u00e3o: a d\u00e9cima posi\u00e7\u00e3o do ranking \u00e9 da Klabin, mas no c\u00f3digo KLBN4 (a\u00e7\u00e3o preferencial), n\u00e3o KLBN11 (a unit que este blog acompanha, composta por uma combina\u00e7\u00e3o diferente de a\u00e7\u00f5es com direitos econ\u00f4micos distintos) \u2014 s\u00e3o pap\u00e9is do mesmo grupo econ\u00f4mico, mas n\u00e3o id\u00eanticos, e por isso a compara\u00e7\u00e3o com a carteira do blog, aqui, \u00e9 aproximada, n\u00e3o exata.<\/p>\n\n\n\n

No total, das quinze a\u00e7\u00f5es mais presentes nas carteiras femininas, seis s\u00e3o do setor financeiro e quatro de utilidade p\u00fablica (energia el\u00e9trica e transmiss\u00e3o) \u2014 justamente os dois setores mais representados na carteira que este blog acompanha, e que a B3 descreve como setores de “contratos de longo prazo, previsibilidade de receitas, resili\u00eancia a crises e bons dividendos”.<\/p>\n\n\n\n

O que essa prefer\u00eancia revela, na pr\u00e1tica<\/h3>\n\n\n\n

Luiz Barsi Filho conta em sua autobiografia, “O Rei dos Dividendos”, que sua concentra\u00e7\u00e3o deliberada em poucos setores perenes \u2014 bancos, papel e celulose, energia \u2014 nunca foi por falta de op\u00e7\u00e3o, mas por convic\u00e7\u00e3o: s\u00e3o neg\u00f3cios com demanda que n\u00e3o desaparece, ainda que passem por ciclos, e que sustentam pagamento de dividendo atrav\u00e9s de crises. O dado da B3 n\u00e3o prova que as investidoras leram Barsi ou seguem conscientemente esse racional \u2014 mas mostra, de forma independente e em grande escala, que quando mulheres decidem alocar patrim\u00f4nio em bolsa, a escolha tende a recair sobre o mesmo tipo de neg\u00f3cio: financeiro e de utilidade p\u00fablica, com hist\u00f3rico de previsibilidade, e n\u00e3o sobre o modismo do momento. A superintendente de Neg\u00f3cios para Pessoa F\u00edsica da B3, Christianne Bariquelli, resume esse padr\u00e3o dizendo que as investidoras “fazem isso com preparo, cautela e foco em seguran\u00e7a”.<\/p>\n\n\n\n

What remains practically<\/h3>\n\n\n\n

Este artigo n\u00e3o \u00e9 uma recomenda\u00e7\u00e3o de compra ou venda de nenhum dos tickers citados, nem uma afirma\u00e7\u00e3o de que investir “no que a maioria escolhe” \u00e9, por si s\u00f3, uma estrat\u00e9gia. O que fica de li\u00e7\u00e3o \u00e9 o valor de checar se a l\u00f3gica por tr\u00e1s de uma carteira tem sustenta\u00e7\u00e3o fora da pr\u00f3pria bolha em que foi constru\u00edda: quando um dado externo, gerado por um levantamento independente e sem rela\u00e7\u00e3o com este blog, aponta na mesma dire\u00e7\u00e3o da filosofia que j\u00e1 se pratica \u2014 perenidade, dividendo, setores com contrato de longo prazo \u2014, isso \u00e9 um sinal de que o racional est\u00e1 fundamentado em algo mais amplo do que prefer\u00eancia pessoal.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Sources consulted:<\/strong><\/p>\n\n\n\n